搜索
查看: 4502|回复: 55

[散讲评论] 对重奖高考状元的思考

[复制链接]

私聊 收听

粉丝17

腊肉5315

扫描二维码,手机访问更简单,更快捷!
发表于 2017-9-3 16:55:47 |显示全部楼层

一、    有感于各地重奖高考状元

   九月到,新学期又要开始了。每所高中的开学典礼上,按高考成绩对上一届高三师生进行论功行赏的时间又到了,几家欢乐几家愁,有的一无所获,有的满载而归。昨天看到一则消息,河北衡水一中邯郸分校重奖考上清华北大学子,每人30万;前段时间在湘西生活网上有一则报道,国家级贫困县湘西花垣召开高考表彰会,考上北大的直接奖励人民币10万元!   看到这些获奖的消息,我很替这些高考状元们感到高兴,不禁联想到过去千百年来状元们的共同际遇。
   唐朝孟郊考中进士之后,写出的那首名作:“昔日龌龊不足夸,今朝放荡思无涯。春风得意马蹄疾,一日看尽长安花。”把科举得胜者那种辉煌一时的心情和感受写得惟妙惟肖。清朝吴敬梓笔下的那个可怜的读书人范进,没中举的时候,被丈人胡屠户骂得狗血淋头,老娘在家里挨饿三天,几乎饿死。一旦中举,胡屠户一改凶神恶煞的面孔,低声下气改口叫他贤婿老爷;从不援手的左邻右舍送米送鸡前来道贺;素无往来的张乡绅坐轿前来茅屋拜访,赠送白银两大锭,另加三进三间的房子一所,跟他攀援关系。不几天,房子、田地、奴仆、丫环都有了,一介穷书生,摇身一变成了豪门贵族,挨冷受饿一辈子的老娘受不了这刺激,高兴过头,一口气转不过来,竟然笑死了。
   “万般皆下品,惟有读书高。”这句话说了几百年,到现在似乎还没有过时。其实,此话并不全对,读书人若考不起进士或者状元,如孔乙己,像蒲松龄,即便才高八斗,也只能一辈子穷困潦倒,无人理会。所以,准确地说,应是“万般皆下品,惟有状元高。”从孟郊的诗歌、范进的暴富、如今各地重奖高考状元这些现象来看,中国社会进步得并不快,千百年来还在原地踏步。
   世态炎凉,这是人之常情。嫌弃贫贱,避之惟恐不及;巴结富贵,贿赂唯恐不受,这也是司空见惯了。高考状元,考入北大清华者,暂时虽不是富贵人家,但一旦进了这两所学校,前途不可限量,将来大富大贵的概率是很大的。就像范进中了举人,就有可能做大官。所以,奖励他们,帮助他们,也算是进行感情和资本投资,将来可能有一本万利的预计收益。
   民间个人,拿着自己的钱,想奖励谁支持谁,这是他们个人的自由,别人无权干涉。但是作为政府部门,动用全体人民共同汇集的财政税款,舍不得花钱帮扶贫困雪中送炭,不去奖励创业、支持创新,拿老百姓的巨款去高考状元家恭贺新禧、锦上添花,这就值得质疑了。
    这些高考状元,仅仅在几十份试卷上回答了上百道出卷人预设的题目而已,他们回答得比较完美,符合出卷人所给的标准答案,故能得到比较高的分数。世上没有绝对的真理,标准答案其实并不一定标准。他们的高分其实并不一定能说明他们的学识和水平很高。另外,他们人品如何?动手能力如何?思想性格如何?这都是几张试卷不能探测到的。是否是国家栋梁,人民精英,创新型人才,仅凭几科试卷的分数也不能看出结果。那么,问题就来了,这些状元,何德何能?对国家对人民对本地做出了什么贡献?十万数十万元奖励给他们几个幸运儿,对于纳税人,对于普天之下的高三学生,对于广大百姓,是否有失公平?
    有人统计,从唐高祖科举考试,至清光绪最后一次科考,一千多年间历代王朝共选拔了文状元654名,武状元185(有姓名记载的),只有其中极少数几个有点作为,绝大多数状元都湮没在历史长河中,毫无建树声名。担任宰相的状元有几十位,没有一位在立功、立德、立言方面有任何业绩,徒有虚名而已,白白浪费了许多俸禄,辜负了皇帝的信任。
     过去的状元没什么大用,如今的状元也是半斤八两。中央教科院调查了恢复高考以来的3300名高考状元,没有一位成为行业领袖,没有以为成为顶尖人才。《上海教育》(2011年12A期第34页)。不止如此,他们还有另一个调查结果:调查了全国100位科学家、100位社会活动家、100位企业家和100位艺术家,发现除了科学家的成就与学校教育有一定关系外,其他人所获教育根本没有正相关关系。
引用来源:《恢复高考以来3300多名高考状元现状!》(http://blog.sina.com.cn/s/blog_597260070102vlw9.html
   由这些调查数据可以看出,政府出钱重奖高考状元,是根本没有必要的。这些高考状元考出了农门,变成飞出山窝的金凤凰,绝大多数一去不复返,有的留在大城市工作,有的出国留学,他们对家乡的贡献难以预期。当地政府奖励他们,等于鼓励年轻人背井离乡远走高飞,等于当地政府自我否定,自挖墙角。世界上还有比这更滑稽荒唐的奖励么?      我认为,奖励这些状元的钱,不如用来扶持那些落榜者,他们落榜了,才能死心塌地在本地创业就业,安安心心为家乡贡献青春,长久奖励下去,贫困县才有脱贫致富走向富裕的希望。
    教育部多年来三令五申,要求各地教育部门和学校不得炒作高考状元,今年616日,教育部办公厅又发文件,要求各省、市坚持正确的育人导向,进一步规范高考成绩发布和相关宣传工作,坚决刹住炒作高考状元高考升学率等不良风气,让教育回归正常。今年的文件要求非常具体,具有明显的针对性和可操作性,规定了十条不得:
        1.
不得向考生所在中学及其他任何单位和个人提供;
        2.
各级各类学校及其工作人员不得公布、提供考生成绩、名次等信息;
        3.
不得在校外或校内摆放、悬挂、张贴关于高考成绩的条幅、宣传板等宣传物品;
        4.
高校不得以签订“预录取通知书”等形式违规承诺争抢生源;
        5.
高中教育阶段学校和教师不得代替或干预考生填报高考志愿;
        6.
各地教育行政部门不得以任何形式向所属高中学校下达升学指标;
        7.
不得以任何形式统计、公布各市、县(市、区)及所属高中学校的升学人数、升学率、升入985/211高校及一本高校情况等高考信息;
        8.
不得以高考成绩对各市、县(市、区)及高中学校进行排名排队;
        9.
不得以任何形式对各市、县(市、区)及高中学校进行高考表彰奖励;
        10.
不得以高考成绩为标准奖惩局长、校长、教师等。
     
由此可见,各地对高考状元的重奖宣传,直接违抗了教育部十条禁令,违背教育公平原则,不利于素质教育的推行,是非法违规的,既劳民伤财,又给广大家长和学生带来不良影响,应是典型的政府失职行为。

   各地热炒状元依旧,重奖状元依旧,如此违规行政而没有任何惩罚的消息出现,这也算是奇闻。教育部的行政执行力,令人怀疑。

二、    教育不是弹射器

    弹射器,以弹射为天职,总是以自己弹射出的最远的那颗弹丸为荣,并把这颗幸运弹丸的远走高飞作为自己工作成绩和存在价值到处炫耀。这荣耀的背后,往往是难以摆上桌面的悲哀。
    据《南方周末》2010年一篇文章报道:自恢复高考制度以来,甘肃会宁县大力发展教育,全县举债办教育,大量的教育投入挤占了其他领域的发展血液,导致县里的工农业长期停滞不前。发展教育的结果是,向全国各地输送了4万名学子,学士数以万计,硕士数以千计,博士数以百计,可是,至今会宁仍然是甘肃最贫困的县之一。这些考取了学的学子像水分子一样从家乡蒸发,适彼乐土,逃离了家乡。近年大量学生大学毕业无法就业,成了社会的包袱。教育越发展,会宁县越贫困;越是贫困,人们越是热衷于教育,希望通过高考这部天梯,逃亡他乡,寻找活路。见下文:甘肃会宁大量农村大学生失业 家庭因教育破产http://news.sina.com.cn/c/sd/2010-01-27/213719566063.shtml
    多年前,我读完上面这篇文章,留下下面这段评论:
    “会宁的教育,好似逃离贫困的弹射逃生器。有幸踩上这弹射器的人,被射入幸福的天堂。那些无数在贫困的地狱里煎熬的人,在全力以赴制造弹射器,以图把自己最亲最爱的人弹射出去。
      “ 弹射出去的人,逃离了贫困;操作弹射器的人,却得到了终身贫困。
       “想必,那些学士硕士博士们,在异国他乡会比家乡幸福得多。与会宁想比,其他地方也许是天堂。去了天堂里的人倒是幸福的,但是,留在地狱里的,只有漫无边际的贫困,只有那架似乎很光亮的弹射器。     
      “会宁教育,会宁人民的歧路也;会宁学生,歧路上的亡羊也;会宁教师,弹射器上的螺丝钉也,将绵羊引上歧路而拿工资者也;会宁县政府和教育局,弹射器制造商与批发商也。
     “可悲的是,不仅是会宁教育如此可悲。”
    据我所知,湘西几个县市,情况与会宁县大同小异。教师队伍庞大,每年教师工资、教育支出占财政支出很大比例,若用高考升学率来看,效费比很低。且升学率越高,本地智慧资源、青壮劳动资源失血越多,走向恶性循环。
    教育,不该重点发展弹射器式的以高考为目标的普通高中,应该重点发展挖掘机式的职业学校,立足本地,建设家乡,创造价值。那些普通高中,也应植入职业教育、素质教育,学生要全面发展,为社会奉献德才兼备的劳动者,不应只盯着高考,只想驾鹤高升。
    西部老少边穷地区,最需要的是挖掘机,不是弹射器。把教育办成弹射器的人,鼓吹应试教育、重奖应试教育者,是当地城乡社会发展的罪人。


U8318P352DT20120801083057.jpg
t01cc82da9afabae115.png
t015a75f170f68da89d.jpg
213455bs4c4468caxr44lw.jpg




已有 1 人评分威望 收起 理由
qaz9980 + 2 学习是艰苦的脑力劳动,支持大力奖励,建立.

总评分: 威望 + 2   查看全部评分

落日心犹壮,秋风病欲苏。名岂文章著,官应老病休。

私聊 收听

粉丝14

腊肉20518

扫描二维码,手机访问更简单,更快捷!
发表于 2017-9-3 17:43:49 |显示全部楼层
完全正确。

私聊 收听

粉丝1

腊肉1832

扫描二维码,手机访问更简单,更快捷!
发表于 2017-9-3 17:50:09 |显示全部楼层
也许是出去的人太少了,时间太短了,对地方的回馈没有形成规模。不管怎么样,多受教育,受好的教育没有错。那些为之奋斗的考生和老师也没有错。

私聊 收听

粉丝3

腊肉235

扫描二维码,手机访问更简单,更快捷!
发表于 2017-9-3 18:42:16 |显示全部楼层
这些状元,何德何能?对国家对人民对本地做出了什么贡献?十万数十万元奖励给他们几个幸运儿,对于纳税人,对于普天之下的高三学生,对于广大百姓,是否有失公平?  ——
  湘西生活网  平台太小了,我觉得应发到一些大的谋体,影响力才大。或者在人代会上提出,根除这种不良的风气。
▲来自于华丽的西3.0

私聊 收听

粉丝1

腊肉5263

扫描二维码,手机访问更简单,更快捷!
发表于 2017-9-3 19:23:41 |显示全部楼层
玩笑开大了。给状元几十万也就是几十万要是给落榜一个一千。政府要奖励到破产。这就是为什么只能奖励状元而不能奖落榜的最主要原因。

私聊 收听

粉丝17

腊肉5315

扫描二维码,手机访问更简单,更快捷!
发表于 2017-9-3 19:38:21 |显示全部楼层
qqqwww 发表于 2017-9-3 18:42
这些状元,何德何能?对国家对人民对本地做出了什么贡献?十万数十万元奖励给他们几个幸运儿,对于纳税人, ...

谢谢点评。
湘西论坛,网友热情,鄙人不觉得其小。其它平台大,但观者寥寥无几,也不觉得它大。所以,尽管文章写得不好,我还是喜欢在这里发。
落日心犹壮,秋风病欲苏。名岂文章著,官应老病休。

私聊 收听

粉丝17

腊肉5315

扫描二维码,手机访问更简单,更快捷!
发表于 2017-9-3 19:39:31 |显示全部楼层
清泉石上流 发表于 2017-9-3 17:50
也许是出去的人太少了,时间太短了,对地方的回馈没有形成规模。不管怎么样,多受教育,受好的教育没有错。 ...

出去并没有错,政府奖励年轻人出去,值得商讨。
落日心犹壮,秋风病欲苏。名岂文章著,官应老病休。

私聊 收听

粉丝3

腊肉3810

扫描二维码,手机访问更简单,更快捷!
发表于 2017-9-3 20:05:33 |显示全部楼层
楼主,你来考

私聊 收听

粉丝14

腊肉20518

扫描二维码,手机访问更简单,更快捷!
发表于 2017-9-3 20:11:49 |显示全部楼层
严厉打击违规哗众取宠的奖励。

私聊 收听

粉丝9

腊肉16524

扫描二维码,手机访问更简单,更快捷!

金币达人 论坛铁杆 新人进步 灌水狂人 论坛元老 生活网高富帅 生活网屌丝

发表于 2017-9-3 20:58:53 |显示全部楼层
  人嘎有本事考到状元,奖励一下未必不可,起码这个过程是公平公正的,不像有的拿钱见不的光。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表